Het Covid business plan van Big Pharma en de bijdrage van Fauci en Van Ranst

Eind januari 2020: de eerste écht alarmerende berichten in onze media over een mysterieuze ziekte die in Wuhan leek te beginnen. Mensen vallen dood neer in China, en enkele weken later zien we barstensvolle gangen vol stikkende mensen in Bergamo. Slik.

In diezelfde tussen periode - 30 januari 2020, meer dan een maand voor de eerste lockdowns - schrijft viroloog Marc van Ranst op het toenmalige Twitter-platform (nu X, waar je deze citaten voorlopig nog kunt nalezen): "Een aantal laboratoria werken rond de klok aan een vaccin. Ook bij ons op het Rega Instituut in Leuven. Echter, realistisch gezien gaan we voor deze outbreak in 2020 geen vaccin ter beschikking hebben wereldwijd."

Een maand later (27 februari 2020) schrijft viroloog Marc van Ranst op het toenmalige Twitter: "Ik hou er rekening mee dat we voldoende vaccin (i.e. honderden miljoenen tot miljarden dosissen) pas gaan hebben binnen 18 maanden."

Hoe wist die man dat? Het was volgens de mainstream wetenschap tegen die tijd nochtans een uitgemaakte zaak dat het om een respiratoir coronavirus ging, een virusfamilie waarbij in het verleden nooit succesvolle vaccinaties (waarbij ziekte en verdere besmeeting konden worden tegengehouden) waren ontwikkeld.

Normaal duurt het vele jaren vooraleer een nieuw ontwikkeld vaccin, in dit geval eigenlijk een vorm van mRNA-gentherapie, op de markt kan komen. Er moeten normaalgezien tal van onderzoeken gebeuren, eerst op muizen, daarna op vrijwillige proefpersonen.

Noodtoelatingen van vaccins zijn een hoge uitzondering, en zeker wanneer het de bedoeling is om er meteen 'miljarden' mensen mee in te enten, zoals MVR al eind februari 2020 voorspelde, dus voor de eerste lockdowns er zelfs maar waren in ons land.

• 

Als er één doorslaggevende redenering is die in hoogst uitzonderlijke gevallen nieuwe vaccinatie-toelatingen ontslaat van diepgaand onderzoek op proefpersonen, dan is het wel het volgende. Het virus moet ZEER DODELIJK zijn, en er mag IN GEEN GEVAL EEN ANDER DOELTREFFEND GENEESMIDDEL voorradig zijn.

Begin maart 2020 werd het begin aangekondigd van een lockdown die zo'n twee jaar zou duren, in verschillende vormen en timings. 'De Poorten der Vrijheid' zouden terug worden geopend nadat iedereen zijn arm ontbloot had, zo was al héél gauw de boodschap. Nu eerst voor laaaange tijd telewerken en teleleren en online partyen, en wanneer dan eindelijk het vaccin in voldoende armen verdwijnt, dan is de ellende weer voorbij en kan de knaldrang eindelijk weer zegevieren.

Maar....waren er intussen tijd dan geen succesvolle remedies? In de eerste helft van 2020 werden zieke medeburgers héél enthousiast in coma gebracht en naar de 'invasieve intubatie' verwezen. Dat sterftecijfer tgv deze behandeling was echter zo extreem hoog, dat die praktijk steeds meer verdween. Ook het aangeprezen verdovingsmiddel Remdesivir, gretig gepromoot door onder meer prikpaus Anthony Fauci in afwachting van de markttoelating van de vaccins, bleek vlug onverantwoordelijk dodelijk. Toch kregen bijzonder veel zieken het goedje te slikken, op advies van de WHO.

Heel wat huisartsen observeerden intussen in vele gevallen successen met twee 'oude' en gekende geneesmiddelen, namelijk hydroxichloroquine, en ivermectine.

Over het eerste middel ga ik het nu niet hebben (google gerust Frans epidemioloog Didier Raoult mbt deze materie).

Het tweede middel, Ivermectine, had alvast ook heel wat positieve resultaten, met amper bijwerkingen (en uiteraard het opvolgen van de bijsluiter).

Dit succes om effectief miljoenen mensen meteen te kunnen helpen bij zwaardere covidsymptomen, was een ferme streep door de rekening van Big Pharma, die al jaren bezig was met het ontwikkelen van een gezamenlijk mRNA-platform. Dus was het alle hens aan dek voor hen, om via hun netwerk van bevriende wetenschappers de boodschap de wereld in te sturen dat men ten allen tijde géén ivermectine mocht innemen tegen covid. In geen geval. Het was enkel maar een schurftmiddel voor boerderijdieren, zo was de boodschap. Wat compleet niet klopte. Het middel wordt al jarenlang door tientallen miljoenen mensen in het zuiden gebruikt als succesvol en compleet toegelaten antiparasitair middel. Maar dit toegeven zou de verhoopte vele miljarden prikwinst doen ineenschrompelen.

In ieder geval merken we dat de WHO top (voornamelijk gefinancierd door Big Pharma (GAVI) en topfarma-investeerders als Bill Gates) al heel vlug besluit dat ivermectine moet worden afgeraden, en er wereldwijd zoveel mogelijk belastinggeld moet worden gepompt in een levensreddende experimentele prik voor miljarden mensen. Hoewel het om een nieuw virus ging, en om een compleet experimentele prik, werd door WHO en mensen als MVR gepocht dat dat binnen enkele maanden klaar kon zijn, en tegen eind 2020, jawel, in de eerste armen kon verdwijnen. En nog een jaar later in quasi de ganse mensheid. En dan, enkel dan, waren we gered en mochten die Poorten naar de Vrijheid weer opengaan. Dat kregen we dagelijks te horen via radio, teevee, kranten en online nieuwssites. Wie daar niet mee akkoord was, was een antivaxxer, een wappie of complotgekkie. Zo simpel was dat.

Marc Van Ranst fulmineert jarenlang enthousiast tegen Ivermectine als aangetoond helpend bij covid-besmetting, en steeds in ongeveer dezelfde bewoordingen. Zoals hier, op 4 september 2021, enkele weken van het implementeren van de QR- segregatiepas in sportclubs, cafés en huwelijksfeesten. Marc schrijft: "Ook hier zijn er enkele überwappies die ivermectine (een veterinair middel tegen darmwormen en schurft) promoten tegen Covid-19. Dat is compleet onverantwoorde gezondheidsgevaarlijke onzin. Wanneer je geen paard of koe bent, gebruik dan dit middel niet."

Duidelijke taal, niet?

Ook in onderstaande tweets wordt duidelijk dat Van Ranst het daadwerkelijk bestraffen van artsen, die toch ivm durfden voor te schrijven, ondersteunde.

Intussen kan iedere journalist en waarheidslievende burger volgende beweringen perfect staven.

A) De spoedtoelating van de experimentele mRNA-prikken heeft intussen méér dan 100 miljard euro wereldwijd opgebracht, met nog een veelvoud aan waanzinnige investeerdersdromen om deze gentherapie nu ook in te zetten tegen een veelvoud aan virussen, kankers en ga zo maar door. Bill Gates (of zijn filantropisch vehikel) alleen al cashten zo'n kwart miljard euro in met de verkoop van zijn Biontech-aandelen eind 2021. Kort daarna gaf Gates trouwens toe dat die prikken dan toch niet zo goed werkten tegen ziekte en besmetting, maar allà, de centjes waren weeral binnen. Maar dit terzijde.

B) De afgedwongen lockdowns ("in afwachting van het vaccin" en zogenaamd wetenschappelijk ondersteund door mensen als MVR) zorgden voor een ongeziene welvaartstransfer van onder naar boven. Weet je nog, al die kleine handelszaken die moesten sluiten, maar de supermarkten en webshops die incashten?

C) Verschillende experten die in covidtijd vaak op teevee kwamen (e.g. MVR, PVD, EV) hebben heel wat financiële banden, rechtstreeks of via hun werkgever, met prikbedrijven en investeerders die héél hard hebben ingecasht op het lucratieve spel "Je Blote Arm voor je Vrijheid".

D) Tenslotte kan eenieder met wat zoekwerk de parlementaire verhoren in de VS mee volgen, waar de eerder vermelde prikpaus en lichtend voorbeeld van MVR, Anthony Fauci, momenteel wordt geconfronteerd met zijn rol in deze affaire, mijns inziens één der grootste schandalen van de 21e eeuw. Fauci weigert voorlopig te antwoorden op het spervuur aan vragen aan zijn adres. Over het demoniseren van Ivermectine bijvoorbeeld, teneinde een noodtoelating voor experimentele mRNA prikken te bewerkstelligen én te continueren. En daarmee een ongeziene welvaartstransfer naar de rijksten en machtigsten op aarde te creëren, naast een samenleving waar grondwet, waarheid en grondrechten met de voeten zijn getreden.

https://video.wixstatic.com/video/f712d0_20e267b98158447cbe4e131fdf5fd41d/720p/mp4/file.mp4

Ik verzet mij formeel tegen het misbruiken van het predikaat 'wetenschap', om een duidelijk aantoonbare immorele en meedogenoze farma-industrietop en haar strategieën schijnbaar klakkeloos te volgen, en er zelf nog heel wat graantjes van mee te pikken. Op de rug van miljoenen burgers die jarenlang werden geïsoleerd, verarmd, bedreigd, doodsbang gemaakt. Ik droom van rechtvaardigheid. Ooit. 't Zijn uiteindelijk maar een hele kleine minderheid leugenaars en hebzuchtigen die de boel af en toe verzieken voor de rest, keer op keer via list en bedrog, maar toch wil ik ze niet zomaar ongegeneerd de pestkop laten uithangen. Want wie weet, doen ze het anders nog een keer. "Speak Truth to Power", leerde ik altijd.

En intussen geniet ik uiteraard zoveel mogelijk van de gezondheid van mijzelve en mijn geliefden, en van de wondermooie wereld en al wat leeft erin. En dat is gelukkig voor geen geld te koop, en ook niet zomaar af te nemen.

Op eenieders gezondheid en moge de angst ons niet en nooit overnemen. Un otro mundo es posible.